Un T1 en combien d'* ?!

Je me demandais si vous étiez plus du genre à jouer un deck de 25, 24 voir même 23*
Perso je joue du T1 en 25*, mais beaucoup tente de baisser pour gagner plus de points?

Un avantage mais aussi un désavantage non?! Alors que choisir?

le peu que je joue en Tq (très rare ^^ ) je joue en 25 * pour ma part , je vois pas l'intérêt de faire avec moins d'étoiles , car ça nous prive de cartes

Les gens qui font du T1 ont tendance à réduire le nombre d'étoiles pour faire plus de points, style le rescue à 23*

Non, j'imagine que le calcul sera plutôt entre mettre une 5* ou plutôt plusieurs 4*. On m'a souvent conseillé la seconde solusse et je comprends qu'elle soit meilleure dans l'absolu, mais quand on a des persos comme Vickie Cr, Hawk and co ça vaut quand même le coup de mettre un gros thon I think...

Le tournois by kurt est excellent pour le t1.
Vickie cr, Mona, Prince jr, Spiaghi
Jackie, Oxen, Zatman, Rubie

Stark a écrit:

Le tournois by kurt est excellent pour le t1.
Vickie cr, Mona, Prince jr, Spiaghi
Jackie, Oxen, Zatman, Rubie

Ouais, on connait...

Gros classique, efficace, et ultimement ennuyeux...

Orpheus a écrit:

Stark a écrit:

Le tournois by kurt est excellent pour le t1.
Vickie cr, Mona, Prince jr, Spiaghi
Jackie, Oxen, Zatman, Rubie

Ouais, on connait...

Gros classique, efficace, et ultimement ennuyeux...

Le but reste quand même l'efficacité ... tu peux faire un bon deck, mais mieux ... c'est difficile. A moins de poutrer à coup de semi mais là ^^

bof l'originalité paye avec le nouveau systême de quick battle (sauf quand c'est trop original , là il trouve personne pour te combattre ) d'ailleurs , un ptit as-gheist permet de se placer dans le top 50 avec de la volonté et un peu de chance

C'est quoi le mode Quick Battle ??

le quick battle c'est le défi rapide dans son nom original ^^

Ok ! Il me semblait mais j'étais pas sûr...

Donc en replaçant dans le contexte :

sarumane a écrit:

bof l'originalité paye avec le nouveau système de quick battle (sauf quand c'est trop original , là il trouve personne pour te combattre )

Alors là ça mérite explications ! Tu veux dire que ça t'est arrivé de te voir refuser un défi en tournoi en voyant ton deck ??? Je crois qu'on n'a pas le droit de refuser si on est dans le tournoi...

Et hors tournoi quels sont les decks "trop originaux" que les joueurs vont fuir ? Je les verrai plutôt fuir du sur-optimiser qu'un truc surprenant, non ?

sarumane a écrit:

d'ailleurs , un ptit as-gheist permet de se placer dans le top 50 avec de la volonté et un peu de chance

Les All-stars sont si forts que ça ? Cela dit en GHEIST-Montana je l'ai déjà fait 2 fois, donc... les GHEIST seraient-ils la clef ?!

euh alors en fait (entrée en scène bien compliquée ^^'),le nouveau systême de quick battle à tendance à rassembler les gens ayant une composition de deck/un level assez proche pour éviter que ça tourne à nouveau en massacre de noobs
et mon deck était suffisamment original pour qu'il ne trouve aucun adversaire alors que la salle contenait 400 personnes

non les all-stars ne sont pas si forts que ça , pareil pour les gheist , suffit de jouer avec depuis 1an et à force tu évites pas mal de défaites (sauf face au mono uppers mais c'est un autre sujet )

sarumane a écrit:

euh alors en fait (entrée en scène bien compliquée ^^'),le nouveau système de quick battle à tendance à rassembler les gens ayant une composition de deck/un level assez proche pour éviter que ça tourne à nouveau en massacre de noobs
et mon deck était suffisamment original pour qu'il ne trouve aucun adversaire alors que la salle contenait 400 personnes

J'ai vraiment du mal à comprendre le concept : regrouper par niveau ok, par type de deck ça me parait plus dur.

De plus mon expérience dément totalement ces observations : j'ai déjà affronté des decks de gros noobs avec des decks forts, des clans qui n'avaient rien à voir avec moi... Bref je me demande si ton analyse de la situation est la bonne.

sarumane a écrit:

non les all-stars ne sont pas si forts que ça , pareil pour les gheist , suffit de jouer avec depuis 1an et à force tu évites pas mal de défaites (sauf face au mono uppers mais c'est un autre sujet )

Ok, on est d'accords que bien connaître un deck et le jouer à la perfection est la chose la plus importante, j'ai eu je crois avec mon GHEIST/Montana des performances bien au-delà de leurs normes, et par contre en passant sur du Uppers j'ai fait moins bien ! Question d'habitude, de façon de jouer qui se développe avec un deck (plus facile de 2-shooter en T1 avec Vickie + gros GHEISTs) mais je trouve quand même que dans l'ensemble les stop:pouvoir sont très forts, c'est pour ça qu'un des decks les + forts inclut Jackie, Lyse Teria and co : il y a moyen d'avoir 4 stop:pouvoir et quand même des bonus d'attaque !!

je n'ai jamais entendu dire que le quick battle réunissé les deck casi semblable ety meme de niveau ! comme tout le monde il m'arrivede jouer contre un nobb de niveau 10 et juste aprés me taper un DJ....
quand au niveau des deck sa serai pas complétement nul de justeùment regroupé les deck semblable?

moi en t1 je joue un deck 23 * montana/uppers et je fais dans les 100 premier
avant je jouais rescue (sur mon ancien compte) en 25* et j'ai fait trois top 20

Si quelqu'un à une recette pour faire plus de point aidez moi ?? ^^

Perso j'ai toujours joué un 26* donc T2, je peux pas dire pour le T1!

-_Mary_- a écrit:

moi en t1 je joue un deck 23 * montana/uppers et je fais dans les 100 premier
avant je jouais rescue (sur mon ancien compte) en 25* et j'ai fait trois top 20

Si quelqu'un à une recette pour faire plus de point aidez moi ?? ^^

Ouah mais en fait t'es une GRANDE ?!

(je parle de l'expérience à Urban, hein !)

Quand tu dis "100 premiers" c'est entre combien et combien ?

23* c'est pas peu même avec les 2 clans les plus bourrins du jeu ?

Tu joues Vickie ? Lyse Teria ?

En tous cas l'Uppers / Montana c'est ce que jouent les meilleurs (qui ne veulent pas trop se fouler), donc pas de recette pour toi, si ce n'est que certains jouent en T2 26*, et qu'ils jouent très vite quitte à perdre des matches.